您的当前位置:首页 > 百科 > 网购9.9元商品后恶意“仅退款”!拼多多商家起诉买家赢了:获赔150元 正文
时间:2025-01-02 00:44:03 来源:网络整理 编辑:百科
快科技1月29日消息,拼多多经过近两年的发展,不仅摆脱了之前不靠谱的印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。很多时候收到的商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,而且退款速度非常快,在
快科技1月29日消息,仅退款拼多多经过近两年的网购发展,不仅摆脱了之前不靠谱的元商元印象,甚至通过“仅退款”这个大杀招收获了无数好评。品后拼多
很多时候收到的恶意商品损坏,直接点击退款就能实现仅退款无需退货,多商而且退款速度非常快,家起家赢在消费者中口碑越来越好。诉买
不过,获赔这一举措却让很多居心不良的仅退款消费者找到了空子可钻,甚至毫无底线的网购薅商家羊毛,恶意申请仅退款。元商元
据菏泽市中级人民法院公众号通报,多商近期巨野法院就调解了一起拼多多商家起诉消费者恶意退款的买卖合同纠纷案件。
据介绍,A公司系拼多多电商平台商铺经营者,张某通过拼多多平台从A公司购买了2支售价为9.9元的中性笔,张某收到A公司货物后,通过拼多多平台向A公司反映有质量问题。
A公司同意退货退款,但拼多多平台介入,平台向张某发送了“退货退款、仅退货、仅退款”等选项进行选择,张某选择“仅退款”。
A公司诉至法院,要求张某赔偿因仅退款不退还货物导致其损失的货款9.9元,同时要求张某支付因诉讼产生的维权损失500元。
法官认为,张某向A公司反映有质量问题,A公司亦同意退货退款,视为双方同意解除合同,但张某选择仅退款不退货的行为不仅违背诚实信用原则,也不符合《民法典》的规定。
承办法官向张某耐心讲解网络平台消费规则和《民法典》的相关规定,张某认识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信。
最终,张某同意支付A公司货款及A公司的维权损失共计150元。
中国算力规模位居全球第二!实现每秒230百亿亿次浮点运算2025-01-02 00:32
2017年上半年金融机构贷款投向统计报告2025-01-02 00:30
有色金属板块午后不断走高 盛和资源涨停2025-01-02 00:00
高通专利靠研发积累 专利授权保护知识产权2025-01-01 23:46
香港街头偶遇“剁椒鱼头”:开车的竟是王祖蓝2025-01-01 22:57
承德露露澄清京东断货真相:销售火爆导致商品临时缺货2025-01-01 22:57
摩拜单车扫码开锁专利权案一审宣判 原告诉求被驳回2025-01-01 22:56
星巴克砸$13亿收购合资股份 全面直营中国大陆市场2025-01-01 22:33
Vision Pro顶配卖3万+太贵!苹果廉价版头显在路上:供应商换了2025-01-01 22:31
机构席位大举买入西山煤电、神火股份2025-01-01 22:01
耐用神机!真我GT6宣布四年电池老化免费换2025-01-02 00:40
高通专利靠研发积累 专利授权保护知识产权2025-01-02 00:22
白马股行情再升温 两市双双五连阳2025-01-02 00:03
定义学习新体验,光明园迪Y6 120Pro学习桌重磅上市2025-01-01 23:59
万元游戏本秒罄!红魔游戏本16 Pro首销火爆:10499元起2025-01-01 23:45
来用车怎么样 以租代购的“来用车”完成1亿元A轮融资2025-01-01 23:34
空调双雄的多元化较量:价格战到专利战2025-01-01 23:25
约克VRF中央空调新天氟地水/天氟热水跨界焕新,重塑家居舒适新境界2025-01-01 23:21
金属机身梦回4G时代!一加Nord 4官宣2025-01-01 22:02
中央财政拨付逾200亿元支持农村电网升级改造2025-01-01 21:58